Lesen Sie die Literatur, verwandeln Sie die Lücke in Evidenz.
Lacuna liest die Literatur eines Feldes mit drei Engines und verwandelt die Lücke zwischen Clustern in eine vertretbare Forschungsfrage. Die Anwendung läuft unter lacunamind.app; diese Seite ist das institutionelle Register des Produkts.
- Analyse-Engines
- 3
- Clustering
- Leiden
- Sprachen
- 10
Warum ist eine Forschungslücke schwer zu finden?
Zu sehen, was untersucht wurde, ist nicht schwer; schwer ist zu sehen, wo niemand stehen geblieben ist. Eine Lücke ist kein Eintrag, sondern der Abstand zwischen Einträgen.
Einem Gutachter zu sagen "das wurde nicht untersucht" reicht nicht; Sie müssen zeigen, was Sie mit welcher Begründung ausgeschlossen haben.
In der Praxis verteilt sich diese Arbeit auf drei getrennte Werkzeuge, und die drei Ergebnisse werden von Hand verbunden; diese Verbindung wird nirgends festgehalten.
Drei Engines in einem Arbeitsablauf
Lacuna führt denselben Korpus durch drei Lesarten und hält sie in einer Studie zusammen; eine Engine nutzt die Ausgabe der anderen als Eingabe.
Bibliometrische Netzwerkanalyse
Kozitations- und Kowort-Netzwerke werden aufgebaut, Cluster mit dem Leiden-Algorithmus getrennt; das Bild zeigt, welche Cluster sich nie berühren.
Thematische strategische Kartierung
Cluster werden auf den Achsen Dichte und Zentralität platziert; die Karte zeigt, ob ein Thema gereift, im Aufstieg oder am Rand geblieben ist.
Meta-Forest
Studien mit numerischen Befunden werden zusammengeführt und ihre Effektgrößen auf gemeinsamer Skala verglichen.
Sie bringen den Korpus mit; Lacuna erzwingt kein eigenes Datenabonnement. Die Oberfläche funktioniert in zehn Sprachen.
Die Ausgabe der drei Lesarten fließt in einen einzigen bearbeitbaren Entwurf zusammen; niemand trägt Befunde von Hand in den Text.
Entscheidungsprotokoll und versiegelte Methode
Eine Literaturrecherche besteht aus Hunderten kleiner Entscheidungen, die meist nur im Kopf der forschenden Person bleiben; sechs Monate später erinnert sich niemand mehr.
Das Entscheidungsprotokoll hält jede mit ihrer Begründung fest; fragt ein Gutachter, was mit welchem Kriterium ausgeschlossen wurde, steht die Antwort im Bericht.
Wenn die Analyse abgeschlossen ist, wird die Methode versiegelt: Schwellenwerte, Clustereinstellungen und Filter werden eingefroren, derselbe Korpus liefert dasselbe Ergebnis.
Für wen ist es gedacht?
Lacuna ist feldunabhängig; die Analyse baut auf den Einträgen des Feldes auf, aus dem der Korpus stammt. Gemeinsam ist nicht das Feld, sondern die Notwendigkeit, in einer großen Literatur zu entscheiden, wohin man schaut.
- Promovierende, die ihr Thesenthema eingrenzen wollen
- Forschungsteams, die eine systematische Übersichtsarbeit oder Metaanalyse durchführen
- Akademiker, die vor einem Förderantrag den Stand eines Feldes zeigen müssen
- Forschungszentren und Bibliotheken, die ein Feld kartieren sollen
Alle vier teilen dieselbe Erwartung: hinterher erklären zu können, wie das Ergebnis zustande kam.
Institutionelle Nutzung
Wir bieten Institutionslizenzen, Pilotprojekte und Schulungsunterstützung für Universitäten, Forschungszentren und Bibliotheken.
Verwandte Leitfäden
Verwandte Produkte
Sprechen wir über Lacuna für Ihre Institution.
Schreiben Sie uns für eine Demo, eine Institutionslizenz, ein Pilotprojekt oder eine akademische Zusammenarbeit; wir bieten Proforma-Rechnungen und Unterstützung bei der technischen Spezifikation für die Beschaffung.