Eine Methode finden, die Lücke in der Literatur erkennen und eine Entscheidung verteidigen sind getrennte Aufgaben. Jeder Schritt hat sein eigenes Produkt; alle drei sind heute live.
SciMind baut eine Linie von zwölf Produkten: drei sind live, neun in Entwicklung. Die drei live geschalteten decken Methodenwahl, Lückenerkennung und Entscheidungsanalyse ab; die Phase der übrigen neun steht auf der Roadmap.
Welche Methodenfamilie eine Frage beantwortet, ist zu Beginn nicht offensichtlich. ScholarGate öffnet die Methoden nach Familien und verknüpft jeden Eintrag mit seinem Artikel.
Steht die Methode fest, kommt der nächste Schritt: was das Feld selbst sagt. Lacuna liest die Literatur als Netzwerk, Karte und Evidenz und verwandelt die Lücke in eine Forschungsfrage.
Sind die Daten erhoben, geraten die Kriterien in Konflikt, keine Rangfolge ergibt sich von selbst. DecisionMind führt die Methoden deterministisch aus und liefert die Rangfolge mit ihrer Begründung zurück.
Die Schritte bauen aufeinander auf, sind aber nicht aneinandergekettet; wird nur die Entscheidungsanalyse gebraucht, lässt sich DecisionMind allein nutzen.
Eine Methode zu wählen dauert fünf Minuten. Sie vor einem Gutachter zu rechtfertigen dauert fünf Wochen.
ScholarGate öffnet 8.178 Forschungsmethoden aus 236 Feldern, geordnet in Familien. Was jede Methode ist, wie sie funktioniert und aus welchem Artikel sie stammt, wird mit Quellenangabe festgehalten. Kein Rechner, eine Bibliothek.
Jeder kann sehen, was in einer Literatur untersucht wurde. Der eigentliche Wert liegt darin, zu sehen, was nicht untersucht wurde.
Lacuna liest ein Feld mit drei Engines zugleich: bibliometrisches Netzwerk, thematische Karte und metaanalytische Evidenz. Es markiert die Lücke zwischen den Clustern und verwandelt sie in eine vertretbare Forschungsfrage.
Ein Ranking zu erzeugen ist einfach. Zu begründen, warum es genau so ausfällt, ist die eigentliche Arbeit.
DecisionMind führt 555 wissenschaftlich validierte Methoden der multikriteriellen Entscheidungsfindung auf einer Plattform aus. Jede Methode ist an einen Manifestvertrag gebunden; die Berechnung ist deterministisch, und jeder Schritt wird im Prüfpfad festgehalten.
Literaturrecherche, Identifikation von Forschungslücken und Themenentwicklung.
Durum: In Entwicklung
Gemeinsam ist nicht die Oberfläche, sondern die Arbeitsweise; alle drei folgen denselben drei Regeln.
Keines erzeugt freien Text; jedes führt einen definierten Arbeitsablauf von Anfang bis Ende aus.
Ein Ergebnis trägt mit sich, aus welchen Daten und welcher Methode es stammt.
Eingabe, Zwischenschritt und Ausgabe werden alle festgehalten; dieselbe Analyse mit denselben Daten liefert dasselbe Ergebnis.
Diese Regeln sind kein Marketingtext, sondern das eigene Arbeitsprinzip des Unternehmens. Die Unternehmensseite beschreibt, wie sie angewendet werden.
Schreiben Sie uns für eine Produktdemo, eine Institutionslizenz, ein Pilotprojekt oder eine akademische Zusammenarbeit.
