Karmaşık problemi savunulabilir karara çevirin.

DecisionMind çok kriterli karar verme yöntemlerini tek platformda koşturur. Uygulama decisionmind.app'te çalışır; bu sayfa kurumsal künye.

doğrulanmış yöntem: 555
adımlı analiz akışı: 8
paradigma: 6

Bir sıralama neden yeterli değil?

Bir karar problemini tabloya dökmek zor değil; zorluk, aynı matris başka yöntemle koşulduğunda sıralamanın değişmesinde başlar.

Hakem ya da komisyon karşısında savunulan şey sıralama değil, onu üreten yoldur; cevap hesap tablosunda durmuyor.

DecisionMind bu boşluğu kapatmak için kuruldu: yazılı sözleşme, tekrarlanabilir hesaplama, gerekçeli rapor. Kavramın kendisini çok kriterli karar verme rehberinde anlattık.

Manifest sözleşmesi nedir?

Platformdaki her yöntem bir manifest dosyasına bağlı: yöntemin sözleşmesi, üç şeyi açıkça söyler.

Hangi makaleye dayandığı; kaynak ve sürüm yazılıdır.
Hangi varsayımı kabul ettiği; ölçek türü ve veri koşulları açıkta durur.
Neyi yapmadığı; sınırları aynı dosyada yazılıdır.

Manifest motoru besleyen dosya; okuduğunuz tarif ile arka plandaki kod aynı kaynaktan gelir. TOPSIS, VIKOR, PROMETHEE II, ELECTRE III, Fuzzy TOPSIS ve AHP dahil bütün yöntemler aynı kurala tabi.

Paradigma karşılaştırma

Bir karar problemi tek matematiksel çerçeveye sıkışmaz; belirsizliğin türü değişince paradigma da değişir. Platform altı paradigmayı destekler.

Klasik

Ölçüt değerleri kesin sayılarla verilebiliyorsa; belirsizlik modellenmez.

Bulanık

Değerlendirme yüksek, orta, düşük gibi dilsel ifadelerle geliyorsa; değerler üyelik derecesiyle taşınır.

Nötrosofik

Uzmanın kararsız kaldığı durumlar için; doğruluk, belirsizlik ve yanlışlık ayrı tutulur.

Gri

Veri eksik ya da yalnız aralık olarak biliniyorsa.

Aralık ve stokastik paradigmalar da akışın içinde; sıralamanın paradigma değişince ne kadar oynadığı, kararın sağlamlığını gösterir.

decisionmind · karar koşusuörnek veri

Karar matrisi3/20

maliyetsüreriskkapsamuyumA10,620,740,410,880,57A2·····A3·····A4·····

Kriter ağırlıklarıtoplanıyor

maliyet·süre·risk·kapsam·uyum·

tutarlılık oranıbekliyor

Sıralamaklasik

01A2·

02A1·

03A3·

04A4·

Paradigma6 paradigma

nötrosofikgri

karşılaştırma

iki koşu bekleniyor

Karar matrisi dolduruluyor: A1 satırı işleniyor.

akış 3/8

çekirdek555 doğrulanmış yöntem

Karar matrisi ağırlıklandırılıyor, dört paradigmada koşuyor ve çıkan sıralamalar karşılaştırılıyor.

Denetim izi ve rapor

Analiz sekiz adımlı bir akışta yürür; her adımın girdisi, ara matrisleri ve çıktısı kaydedilir, sonradan izlenebilir.

Hesaplama deterministik: aynı girdi ve yöntem her koşuda aynı sonucu verir, bir dil modelinin o anki üretimine bağlı değildir.

Rapor PDF, Word ve Excel olarak dışa aktarılabiliyor; Method Lab yöntemleri karşılaştırmalı incelemek için ayrı çalışma alanı açar. Bu yaklaşımın arkasındaki ilkeyi izlenebilir yapay zekâ rehberinde ayrıntılandırdık.

Kimler için?

Yöntem tercihini hakem karşısında gerekçelendirmesi gereken tez ve makale araştırmacıları.
Tedarikçi, yer, yatırım ya da personel seçimini yazılı gerekçeyle kayda geçirmesi gereken kurumlar.
Aynı problemi farklı yöntemlerle koşturup sonuçları tartıştırmak isteyen lisansüstü programlar.