Encontrar el método, ver la brecha en la literatura y defender una decisión son trabajos distintos. Cada paso tiene su propio producto; los tres están en producción hoy.
SciMind construye una línea de doce productos: tres están en producción, nueve en desarrollo. Los tres en producción cubren la selección de método, la detección de brechas y el análisis de decisión; la etapa de los otros nueve está escrita en la hoja de ruta.
Qué familia de métodos responde a una pregunta no es obvio desde el principio. ScholarGate abre los métodos por familias y enlaza cada registro con su artículo.
Una vez fijado el método, el siguiente paso es lo que dice el propio campo. Lacuna lee la literatura como red, mapa y evidencia, y convierte la brecha en una pregunta de investigación.
Una vez recopilados los datos, los criterios entran en conflicto entre sí y ningún ranking surge por sí solo. DecisionMind ejecuta los métodos de forma determinista y entrega el ranking con su razonamiento.
Los pasos se alimentan entre sí pero no están encadenados; si solo necesita el análisis de decisión, DecisionMind puede usarse por separado.
Elegir un método lleva cinco minutos. Justificar ese método ante un revisor lleva cinco semanas.
ScholarGate abre 8.178 métodos de investigación de 236 campos, organizados en familias. Qué es cada método, cómo funciona y de qué artículo procede queda escrito junto a su fuente. No es una calculadora, es una biblioteca.
Cualquiera puede ver qué ha estudiado una literatura. El valor está en ver qué no ha estudiado.
Lacuna lee un campo con tres motores a la vez: red bibliométrica, mapa temático y evidencia metaanalítica. Marca la brecha que queda entre los clústeres y la convierte en una pregunta de investigación defendible.
Producir un ranking es fácil. Defender por qué el ranking salió así es el trabajo real.
DecisionMind ejecuta 555 métodos de decisión multicriterio científicamente validados en una sola plataforma. Cada método está vinculado a un contrato de manifiesto; el cálculo es determinista y cada paso queda escrito en el registro de auditoría.
Revisión de literatura, identificación de brechas de investigación y desarrollo de temas.
Durum: En desarrollo
Lo que comparten no es la interfaz, es la forma de trabajar; los tres siguen las mismas tres reglas.
Ninguno genera texto libre; cada uno ejecuta un flujo de trabajo definido de principio a fin.
Un resultado lleva consigo de qué dato y método proviene.
La entrada, el paso intermedio y el resultado quedan registrados; el mismo análisis sobre el mismo dato da siempre el mismo resultado.
Estas reglas no son texto de marketing, son el principio de funcionamiento de la propia empresa. La página de la empresa describe cómo se aplican.
Escríbanos para una demostración del producto, una licencia institucional, un programa piloto o una colaboración académica.
